Versagensform und Erklärung der Versagensursachen von Hohlnieten. Versagensform: Makro- und mikroskopische Untersuchungen zeigen, dass die Rissbildung bei Hohlnieten zwar ähnlich ist, der Ermüdungsbereich jedoch größer, der Bereich des plötzlichen Bruchs kleiner und die mechanische Kraft nach dem Bruch deutlich unterschiedlich stark ausgeprägt ist.
Die Rissbildung bei induktivem Bruch von Hohlnieten ist auf Ermüdungsrisse zurückzuführen. Die Bruchuntersuchung ergab, dass der Rissursprung keine signifikanten Verunreinigungen oder andere metallurgische Mängel aufwies und die metallografische Anordnung keine Anomalien zeigte. Die Festigkeit des warmgestauchten Nietkopfes war geringer als die des kaltgestauchten. Da der Riss jedoch am kalten Nietende auftrat, ist die Rissbildung bei Hohlnieten vermutlich unabhängig vom Rohmaterial. Der Bruch des Hohlniets wies einen großen und zwei kleine, ausgeprägte Ermüdungsrisse auf. Normalerweise sind Hohlnieten Scherspannungen ausgesetzt und sollten nicht reißen oder ermüden. Die Risse traten im Bereich des Kaltstauchens des Nietkopfes auf, und es zeigten sich umlaufende Reibungsspuren. Auch deutliche Verschleißspuren am Nietkopf waren vorhanden. Der Ausfall des Hohlnietkopfes ist vermutlich auf Reibverschleiß infolge von Ermüdungsrissen zurückzuführen.
Veröffentlichungsdatum: 26. November 2020